Провадження №2-а-881/14
в справі 760/22415/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали цільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України, інспектора ДПС міліції ВДАІ Солом'янського району м. Києва Венгрівського Віктора Станіславовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів та просить скасувати постанову серії ПС1 № 743770 від 06 жовтня 2014 року.
Ухвалою судді від 17 жовтня 2014 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена вище ухвала була отримана позивачем 30 жовтня 2014 року.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.
До цього часу ухвала судді не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті. Ця обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в справі та вирішення спору судом по суті.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах, керуючись ст.108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України, інспектора ДПС міліції ВДАІ Солом'янського району м. Києва Венгрівського Віктора Станіславовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 41784350, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/22415/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: