Court ruling № 41784044, 03.12.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

03.12.2014 Справа № 756/2790/14-а

Справа пр. №2-аво/756/14/14

ун. №756/2790/14-а

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у абзаці 1 мотивувальної частини постанови суду від 19 березня 2014 року у справі №2-а/756/150/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 19 березня 2014 року у справі №2-а/756/150/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково.

В абзаці 1 мотивувальної частини постанови суду від 19 березня 2014 року допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище та ініціали позивача - замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_2".

12 листопада 2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в постанові суду від 19 березня 2014 року.

У судовому засіданні заявник підтримав подану ним заяву про виправлення описки в постанові суду, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові суду з наступних підстав.

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 19 березня 2014 у справі №2-а/756/150/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року зазначену постанову залишено без змін.

В абзаці 1 мотивувальної частини постанови суду від 19 березня 2014 року допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище та ініціали позивача - замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_2".

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у абзаці 1 мотивувальної частини постанови Оболонського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року у справі №2-а/756/150/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, вірно вказавши прізвище та ініціали позивача, а саме - замість "ОСОБА_2" зазначити "ОСОБА_1".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук