Номер провадження 2-сз/754/108/14
Справа № 754/22161/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01.12.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Фещенко О.В. про повернення судового збору, -
Встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернуто позивачу.
27 листопада 2014 року представник Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Фещенко О.В. звернулась до суду з заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
Ухвалив:
Управлінню Державної казначейської служби у Деснянському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товаристві "Альфа-Банк" (ЄДПОУ 23494714, п/р 63998139, код банку: 300346) суму судового збору в розмірі 3441,00 грн, яку сплачено відповідно до квитанції №10498 від 06 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41783845, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/22161/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: