Decision № 4178359, 29.05.2009, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

_____________ Справа №2-979\2009

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю прокурора - Добрікової І.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі філії-Миколаївського відділення №8351 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2009 року заявою прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі філії-Миколаївського відділення №8351 ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд до відповідача ОСОБА_2 . із позовною заявою в якій просив в рахунок погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №53-І від 05.03.2008р. в розмірі 777104,37грн. – звернути стягнення на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаних предметів іпотеки.

В обґрунтування позову вказали, що відповідно до укладеного договору від 05.03.2008р. відповідач одержав кредит у розмірі 700000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.03.2010року. Однак в порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 12.11.2008р. має заборгованість у розмірі 735099,54грн., з якої: заборгованість за кредитом – 700000грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 69827,94грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 2800грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 4476,43грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем 05.03.2008р. було укладено договір іпотеки серії ВКІ № 32555 згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.2006р.

В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за договором, позивач просив суд стягнути цю суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_2 . на їх користь заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії 53-І від 05.03.2008р. в сумі 777104,37грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню оскільки судом встановлено наступне.

Відповідно до договору не відновлюваної кредитної лінії №53-І від 05.03.2008р. відповідач одержав в Миколаївській філії –Міського відділення №8351 ВАТ «Державний ощадний банк» кредит у сумі 700.000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.03.2010року. Однак в порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 12.11.2008р. має заборгованість у сумі 735099,54грн., з якої: заборгованість за кредитом – 700000грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 69827,94грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 2800грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 4476,43грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем 05.03.2008р. було укладено договір іпотеки серії ВКІ № 32555 згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.2006р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно умов договору плата за користування кредитом складала 16,5 % річних і позичальник повинен був повертати кредит згідно графіку платежів, однак в повному обсязі взяті на себе зобов’язання не виконував, а тому станом на 12.11.2008р. заборгованість складає – 777104,37грн.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 16,5% річних від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Станом на 12.11.2008 року сума боргу відповідача перед банком складає 777104,37грн. Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судовий збір в розмірі 1700грн. на користь держави та витрати на ІТЗ в розмірі 30грнгрн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії – Міського відділення №8351 ВАТ «Державний Ощадний банк України» 54056, м. Миколаїв, вул.. Космонавтів, 55 р\р 373969005 в філії –Міському відділенні №8351 Ощадбанку, МФО 386069, код 02747513 заборгованість за кредитним договором № 53-І від 05 березня 2008 року у сумі 777104,37грн.

Стягнути з ОСОБА_2 1700 грн. судового збору на користь держави та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ГУДКУ в Миколаївській області, розрахунковий рахунок 31213259700004, МФО 826013, ЄДРПОУ 23626096, одержувач державний бюджет Корабельного району, код одержувача 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: В.Г. ЦИГАНОК.

ил укладений договір позики згідно якого отвтчик зобов'язався до 12.09.2004г.