Decision № 41783093, 08.12.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
08.12.2014
Case No.
552/6430/14-ц
Document №
41783093
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6430/14-ц

Провадження № 2/552/2320/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Т.В.Турченко

При секретарі - Т.О.Перепелиці,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтави цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 17.10.2013 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/317/27-09-13/003. Згідно даного договору відповідачеві було надано кредит в розмірі 11 097грн. 77 коп. на строк до 16.10.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних. Відповідач умов договору не виконує в зв'язку з чим утворилася заборгованість. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.28), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

За таких обставин суд, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.10.2013 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/317/27-09-13/003. Згідно даного договору відповідачеві було надано кредит в розмірі 11 097грн. 77 коп. на строк до 16.10.2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних. Відповідач умов договору не виконує в зв'язку з чим станом на 28.05.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 16 930грн. 04 коп., яка складається з:

- 10 094 грн. 57 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів;

- 619грн. 26 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами;

- 114 грн. 45 коп. пеня за прострочення основної суми заборгованості;

- 108 грн. 96 коп. пеня за несплачені відсотки;

- 5 548 грн. 88 коп. штраф;

- 443 грн. 92 коп. комісія.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягають задоволенню.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» код ЄДРПОУ- 13486837 заборгованість по кредитному договору в сумі 16 930 грн. 04 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 17 173грн. 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41783093 ?

Документ № 41783093 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41783093 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41783093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41783093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41783093, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 41783093, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 41783093 refers to case No. 552/6430/14-ц

This decision relates to case No. 552/6430/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41783091
Next document : 41783094