справа № 278/5290/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
04 грудня 2014 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, --
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешканців АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради, р/р 26001702842605, АТ "Райфайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, код 35185011, заборгованість по послугам з теплопостачання в розмірі 11 013,98 (одинадцять тисяч тринадцять) гривень та послугам з вивозу сміття в розмірі 431,64 (чотириста тридцять одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради судовий збір в розмірі 121,80 гривня за розгляд даного наказу.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Є. О. Грубіян
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження такої заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набув законної сили "___"__20__ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"__20__ р.
Судовий наказ видано "___"__20__ р.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 41781898, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 278/5290/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: