Court ruling № 41781295, 08.12.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.12.2014
Case No.
916/1345/13
Document №
41781295
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.

Справа № 916/1345/13

За позовом: Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

Київської міської державної адміністрації

Комунального підприємства "Київпастранс"

до відповідача: Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 1 423 407,52 грн.

та за зустрічним позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 612 873,21 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Власова С.Г.

Суддя Літвінов С.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.10.2013р. позов Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства "Київпастранс" задовольнити частково. Присуджено до стягнення зі Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Комунального підприємства "Київпастранс" пеню у розмірі 224 365 (двісті двадцять чотири тисячі триста шістдесят п'ять) грн. 57 коп., також присуджено до стягнення зі Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 488 (чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 44 коп. В решті позову відмовлено. Зустрічний позов Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 612 873,21 грн. залишити без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2013р. скасовано в частині задоволення позовних вимог Першого заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства "Київпастранс" та в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. В решті рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2013р. у справі № 916/1345/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2014р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 4 лютого 2014 року у справі № 916/1345/13 в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення пені та судового збору скасовано, а рішення господарського суду Одеської області від 28 жовтня 2013 року в частині стягнення пені в розмірі 224365,57 грн. та судового збору змінено, зменшивши суму пені, що підлягає стягненню, до 212237,70 грн., а суму судового збору – до 4244,37 грн. В решті постанову та рішення залишити без змін.

23.04.2014р. господарським судом Одеської області було видано, крім іншого, судовий наказ про стягнення зі Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Комунального підприємства "Київпастранс" пені у розмірі 212 237 (двісті дванадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 70 коп.

04.12.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла спільна заява Комунального підприємства "Київпастранс" та Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 01.12.2014р. (вх. № 2-5607/14 від 04.12.2014р.) про затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.12.2014р. № 1034 "Щодо повторного автоматичного розподілу заяви для внесення змін до складу колегії суддів" приймаючи до уваги закінчення повноважень судді Меденцева П.А., а також перебування судді Панченко О.Л. з 08.12.2014р. по 31.12.2014р. у відпустці, спільну заява Комунального підприємства "Київпастранс" та Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 01.12.2014р. (вх. № 2-5607/14 від 04.12.2014р.) по справі № 916/1345/13 було призначено до повторного автоматичного розподілу для внесення змін до складу колегії суду.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду спільної заяви Комунального підприємства "Київпастранс" та Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 01.12.2014р. (вх. № 2-5607/14 від 04.12.2014р.) по справі № 916/1345/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Власова С.Г., суддя Літвінов С.В.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву Комунального підприємства "Київпастранс" та Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 01.12.2014р. (вх. № 2-5607/14 від 04.12.2014р.) до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Власова С.Г., суддя Літвінов С.В.

2. Призначити розгляд заяви на "18" грудня 2014 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов’язати:

Прокурора: письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно спільної заяви Комунального підприємства "Київпастранс" та Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 01.12.2014р. (вх. № 2-5607/14 від 04.12.2014р.);

Позивачів: письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно спільної заяви Комунального підприємства "Київпастранс" та Спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 01.12.2014р. (вх. № 2-5607/14 від 04.12.2014р.);

Позивача (Комунального підприємства "Київпастранс"): докази наявності відкритого виконавчого провадження з приводу примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2013р. та постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2014р.;

заявника (відповідача - Спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю): докази наявності відкритого виконавчого провадження з приводу примусового виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2013р. та постанови Вищого господарського суду України від 09.04.2014р.;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Власова С.Г.

суддя Літвінов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41781295 ?

Документ № 41781295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41781295 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41781295 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41781295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41781295, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 41781295, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 41781295 refers to case No. 916/1345/13

This decision relates to case No. 916/1345/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41781293
Next document : 41781296