№ 41780952, 27.11.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2014
Case No.
826/17135/14
Document №
41780952
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 листопада 2014 року 08:10 № 826/17135/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщук І.О. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Івестиційна компанія "Бізнес менеджмент груп" провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 листопада 2014 року,

про стягнення штрафних санкцій в сумі 136 000,00 грн.

вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:

супровідний лист про надіслання постанови про накладення санкції за порушення на ринку цінних паперів від 30.07.2014 № 1135-ЦД-1-Е та розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 30.07.2014 № 439-ЦД-1-Е; постанова № 1135-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 30.07.2014; постанова про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 17.07.2014; акт 1115-ЦД-1-Е про правопорушення на ринку цінних паперів від 17.07.2014; постанова про правопорушення на ринку цінних паперів від 27.06.2014; реєстр № 472 від 31.072014,який підтверджує надіслання документів на адресу відповідача; розпорядження № 3635-ЦД-1-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери від 11.12.2013; витяг з ЄДРПОУ;

Керуючись ст.ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в України" від 30.10.1996р. № 448/96-ВР,ст. ст. 6, 20 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", п. 3 розділу XVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням НКЦПФР від 16.10.2012 № 1470,

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а саме: постанова № 1135-ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 30.07.2014; постанова про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 17.07.2014 та акту 1115-ЦД-1-Е про правопорушення на ринку цінних паперів від 17.07.2014, що свідчать про порушення законодавства та правомірне накладення штрафних санкцій на відповідача,

Розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача,

Суд дійшов висновку, що заявлену суму штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач у встановлені позивачем строки не сплатив; доказів скасування/оскарження постанови позивача про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів станом на день розгляду цього спору не надано, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 88, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Бізнес менеджмент груп»- задовольнити.

2. Стягнути з до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна компанія «Бізнес менеджмент груп» (ЄДРПОУ 34807815, вул. Грушевського, 16,оф. 7, м.Київ 01001) штраф в розмірі 136 000 (сто тридцять шість тисяч гривень 00 коп.) до Державного бюджету України, на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41780952 ?

Документ № 41780952 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41780952 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41780952 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41780952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41780952, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 41780952, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 41780952 refers to case No. 826/17135/14

This decision relates to case No. 826/17135/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41780252
Next document : 41780956