Court ruling № 41780802, 20.11.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2014 р. справа № 804/9208/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „РСП ЛТД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року у справі №804/9208/14 за позовом Прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „РСП ЛТД", за участю Прокурора м. Дніпропетровська про стягнення коштів з рахунків платника податків і за рахунок готівки, що належить платнику податків, у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 118763,80 гривень, із земельного податку з юридичних осіб у сумі 50964,50 ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „РСП ЛТД" звернулося до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року у справі №804/9208/14 до Прокурора Заводського району м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа Прокурор м.Дніпропетровська про стягнення коштів з рахунків платника податків і за рахунок готівки, що належить платнику податків, у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 118763,80 гривень, із земельного податку з юридичних осіб у сумі 50964,50.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 01 січня - 1218,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2% розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 вказаного Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 2436 гривень. Особою, яка подає апеляційну скаргу до апеляційної скарги додано квитанцію № 20905246 від 26 серпня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 1412 гривень, 83 копійки.

Отже, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 1023 гривень 17 копійок

Враховуючи наведене, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України „Про судовий збір", оскільки судовий збір Товариства з обмеженою відповідальністю „РСП ЛТД" сплачено не в повному обсязі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 1023 гривень 17 копійки за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, або зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „РСП ЛТД" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року у справі №804/9208/14 залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова