ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2014 р.
справа № 808/4685/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства «Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі №808/4685/14 за адміністративним позовом Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного підприємства „Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області” про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку,-
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області” звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі №808/4685/14.
При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
В апеляційній скарзі, особою, яка її підписувала не зазначно займану посаду, відповідно до штатного розкладу ДП „Підприємство мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області”.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 01 січня - 1218,00 гривень.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2% розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 вказаного Закону, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 913 гривень 50 копійок.
Статтею 5 Закону №3674-VI визначено вичерпний перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, при цьому, Державне підприємство «Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області» у даному переліку не зазначений.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України „Про судовий збір”, оскільки судовий збір не сплачено.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 913 гривень 50 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, або зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів та надати до суду оформлений належним чином апеляційну скаргу, де вказано посаду особи. яка подає апеляційну скаргу.
Керуючись ст.187, 189 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства „Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі № 808/4685/14 залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова
The court decision No. 41780767, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/4685/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: