Court ruling № 41780537, 24.10.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. справа № 2а/0470/16/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року про зупинення провадження по справі за позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Дніпропетровській області про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року по справі №2а/0470/16/12 клопотання прокурора про зупинення провадження у справі задоволено.

В апеляційній скарзі фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року по справі №2а/0470/16/12.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2012 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху у відповідності до частини 6 статті 187 КАС України, надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 53 гривень 65 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, або позивачеві слід зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.

При перевірці матеріалів справи встановлено, що позивачем не усунуто недоліків у встановлений судом термін, докази на підтвердження отримання ухвали про залишення апеляційної скарги позивачем відсутні, у зв'язку з чим термін на усунення недоліків апеляційної скарги продовжено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року про зупинення провадження по справі до 26 лютого 2013 року шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова

24 жовтня 2012 р.