Court ruling № 41780515, 02.10.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.

справа № 1170/2а-1711/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року по справі № 1170/2а-1711/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА» до відповідача 1 Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби, відповідача 2 Державного реєстратора Виконавчого комітета Кіровоградської міської ради, відповідача 3 Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про скасування рішення №26про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 04.05.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року по справі № 1170/2а-1711/12 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА» повернуто.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА» просить скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 року по справі № 1170/2а-1711/12.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА» було залишено без руху у відповідності до частини 6 статті 187 КАС України, надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 53 гривень 65 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, або позивачеві слід зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивач не усунув недолікі в встановлений судом строк, поштові повідомлення на підтвердження отримання вищевказаної ухвали позивачем відсутні, у зв’язку з чим суддя доходить висновку про необхідність продовження терміну виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року по справі № 1170/2а-1711/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА» до відповідача 1 Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби, відповідача 2 Державного реєстратора Виконавчого комітета Кіровоградської міської ради, відповідача 3 Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до 03 грудня 2012 року шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова

02 жовтня 2012 р.