Court ruling № 41780185, 08.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.12.2014
Case No.
922/1220/14
Document №
41780185
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2014 р. Справа № 922/1220/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (вх. №4169 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.11.14р. у справі № 922/1220/14

за заявою Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, м.Харків,

до Приватного підприємства "Аркадія", с.Високий,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2014р. (суддя Казарцева В.В.) ухвалено вважати вимоги ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до боржника в сумі 358849,05 грн. такими, що підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції змінити та викласти п.1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Вважати вимоги ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до боржника ПП "Аркадія" такими, що підлягають задоволенню: 357631,05 грн. (основна заборгованість) у шосту чергу в ліквідаційній процедурі; 1218,00 грн. (судовий збір) у першу чергу.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов’язати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41780185 ?

Документ № 41780185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41780185 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41780185 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41780185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41780185, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41780185, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41780185 refers to case No. 922/1220/14

This decision relates to case No. 922/1220/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41780180
Next document : 41780192