Court ruling № 41780096, 08.12.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 р. Справа № 914/2042/14

За позовом:

Комунальної 1-шої міської поліклініки, м. Львів;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю лікувально-профілактичного підприємства «Горицвіт», м. Львів;

про:

звільнення та повернення об’єкту оренди

Суддя – Крупник Р.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Комунальної 1-шої міської поліклініки до Товариства з обмеженою відповідальністю лікувально-профілактичного підприємства «Горицвіт» про звільнення та повернення об’єкту оренди.

Ухвалою суду від 11.06.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2014р. Ухвалою суду від 26.06.2014р. розгляд справи відкладено на 10.07.2014р.

10.07.2014р. суд, на підставі клопотання представника відповідача зупинив провадження у справі до набрання рішенням у справі № 914/2374/14 законної сили.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання з додатком (вх. №51842 від 28.11.2014р.), яким Комунальна 1-ша міська поліклініка м. Львова просить суд поновити провадження у справі.

Як вбачається з долученої до клопотання копії постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р. у справі № 914/2374/14, рішенням господарського суду Львівської області від 03.09.2014р. у вказаній справі, в задоволенні позовних вимог ТОВ «Лікувально-профілактичного підприємства «Горицвіт» до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про зобов’язання Управління розглянути звернення ТОВ ЛПП «Горицвіт» на продовження договору оренди нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень площею 88,6 м.кв., які знаходяться в будинку №20 на вул. Руській у м. Львові та прийняти рішення про продовження договору оренди зазначеного нерухомого майна – відмовлено повністю. Рішення суду першої інстанції залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки, рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2014р. у справі № 914/2374/14 в силу положень ст. 105 ГПК України набрало законної сили 17.11.2014р., обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі – усунуті, суд вважає, що провадження у справі № 914/2042/14 необхідно поновити.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/20142/14 за позовом Комунальної 1-шої міської поліклініки м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю лікувально-профілактичного підприємства «Горицвіт» про звільнення та повернення об’єкту оренди – поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 22.12.2014р. на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

- всі процесуальні документи, які подаються у даній справі до суду (з долученими до них документами), надсилати всім учасникам судового процесу, докази відправки надавати суду.

5. Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р. у справі №914/2374/14;

- у випадку повернення відповідачем спірного майна, надати акт прийому-передачі майна з оренди;

- у випадку з’ясування нових обставин справи, надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов’язати відповідача:

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2014р. у справі №914/2374/14;

- у випадку повернення позивачу спірного майна, надати акт прийому-передачі майна з оренди;

- у випадку з’ясування нових обставин справи, надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.