36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2014р. Справа № 917/1354/14
Суддя Іваницький О.Т. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС- 2500" вих. №10/11/01 від 10.11.2014р. (вх. канцелярії суду №15195 від 17.11.2014р.) про виправлення описки в ухвалі від 13.09.2014р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2500", вул. Шевченка, 100, м. Полтава, Полтавська область, 36038; юридична адреса: проспект Миру, буд. 24, кв. 176, м. Полтава, 36037
до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул.Кагамлика, б. 84, м. Полтава, Полтавська область,36008
про стягнення 10791,16 грн.
встановив, що при друкуванні ухвали від 23.09.2014 по справі № 917/1354/14 було допущено описку, а саме: в пункті 2 резолютивної частини ухвали зазначено код ЄДРПОУ ТОВ "Антарес - 2500" як- 03351823, замість 30978837.
Відповідно до ст.89 ГПК України, Суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту ухвали виправити описки в ухвалі від 23.09.2014 року по справі № 917/1354/14 зазначивши: код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2500"- 30978837 , все інше по тексту без змін.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті ухвали по справі № 917/1354/14 зазначивши: код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - 2500"- 30978837 , все інше по тексту без змін.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Іваницький О.Т.
The court decision No. 41779836, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1354/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: