Court ruling № 41779778, 03.12.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18205/14

03.12.14

Суддя господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячне насіння”

про виправлення описки в рішенні від 20.11.2014 р.

у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячне насіння”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славія”

про стягнення 270 985,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячне насіння” про виправлення описки в рішенні від 20.11.2014 р. по справі № 910/18205/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячне насіння”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славія” про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 252 672, 76 грн.

Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. відмовлено у задоволенні позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячне насіння” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Славія” про стягнення 270 985,96 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні від 20.11.2014 р. № 910/18205/14 були допущені описки, а саме: в мотивувальній частині в абз. 1, 2, 3 на 5 сторінці замість слова «позивач» зазначено «відповідач», що є опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення, внести виправлення у мотивувальну частину рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. по справі № 910/18205/14.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонячне насіння” про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. у справі № 910/18205/14 задовольнити.

2. Внести виправлення у рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. у справі № 910/18205/14, а саме: в мотивувальну частину в абз. 1, 2, 3 на 5 сторінці замість слова «позивач» зазначити «відповідач».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. у справі № 910/18205/14.

Суддя О.В. Нечай