Court ruling № 41779633, 03.12.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.12.2014
Case No.
820/19402/14
Document №
41779633
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2014 р. Справа № 820/19402/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов Альянц Австралія ЛайфІншуренс ЛТД Ван Пас ЛайфЛімітед Санкорп Лайфенд Супераннюейшн Лімітед до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування актового запису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі - Альянц Австралія ЛайфІншуренс ЛТД, Ван Пас Лайф Лімітед, Санкорп Лайфен Супераннюейшн Лімітед, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд анулювати (скасувати) актовий запис Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції №3544 від 10.03.2010 року в частині відомостей про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 46 років.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Частиною 5 статті 106 КАС України встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви, позовна заява підписана та подана представником Альянц Австралія ЛайфІншуренс ЛТД, Ван Пас Лайф Лімітед, Санкорп Лайфен Супераннюейшн Лімітед - ОСОБА_5

Разом з тим, належним чином оформлена довіреність або документ, що підтверджує повноваження представника в позовних матеріалах відсутні.

Так, подані гр. ОСОБА_5 довіреності від Альянц Австралія ЛайфІншуренс ЛТД, Ван Пас Лайф Лімітед, Санкорп Лайфен Супераннюейшн Лімітед містять підписи осіб, яких неможливо ідентифікувати як повноважних осіб вказаних підприємств, яким надано право надавати довіреність на подання від імені цих підприємств адміністративного позову та вести від їх імені справу. Також, відсутні в матеріалах справи правовстановлюючі документи даних підприємств.

За правилами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивач повинен надати до суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Альянц Австралія ЛайфІншуренс ЛТД Ван Пас ЛайфЛімітед Санкорп Лайфенд Супераннюейшн Лімітед до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування актового запису - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 15.12.2014р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: представник позивачів повинен надати до суду довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Роз'яснити представнику позивачів, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 15.12.2014р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41779633 ?

Документ № 41779633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41779633 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41779633 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41779633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41779633, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 41779633, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41779633 refers to case No. 820/19402/14

This decision relates to case No. 820/19402/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41779631
Next document : 41779635