ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року Справа № 804/16808/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО-ЕЛМОН" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного Управління Мундоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО-ЕЛМОН" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного Управління Мундоходів у м. Києві щодо проведення зустрічної звірки ТОВ "ПРО-ЕЛМОН", за результатами якої складено акт № 589/22-03/38193381 від 21.08.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ПРО-ЕЛМОН" (код за ЄДРПОУ 38193381) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками та покупцями з червня 2013 року по червень 2014 року";
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного Управління Мундоходів у м. Києві щодо визнання правочинів, укладених ТОВ "ПРО-ЕЛМОН" з контрагентами, вказаними у акті № 589/22-03/38193381 від 21.08.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ПРО-ЕЛМОН" (код за ЄДРПОУ 38193381) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками та покупцями з червня 2013 року по червень 2014 року" нікчемними в силу припису закону;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного Управління Мундоходів у м. Києві щодо коригування показників податкової звітності ТОВ "ПРО-ЕЛМОН" в усіх електронних базах даних, в тому числі, дії з виключення з усіх електронних баз даних ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві, в тому числі, в базах "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України", в інформаційній базі даних "Податковий блок" та "Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ "ПРО-ЕЛМОН", здійснені на підставі акту № 589/22-03/38193381 від 21.08.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ПРО-ЕЛМОН" (код за ЄДРПОУ 38193381) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками та покупцями з червня 2013 року по червень 2014 року";
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного Управління Мундоходів у м. Києві відновити показники податкової звітності ТОВ "ПРО-ЕЛМОН" в усіх електронних базах даних, в тому числі, зобов'язати відобразити в усіх електронних базах даних та в інформаційній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України", в інформаційній базі даних "Податковий блок" та "Системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які ТОВ "ПРО-ЕЛМОН" зазначило у податковій декларації з податку на додану вартість за період з червня 2013 року по червень 2014 року;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного Управління Мундоходів у м. Києві вилучити з усіх податкових електронних баз ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві інформацію, внесену на підставі акту № 589/22-03/38193381 від 21.08.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ПРО-ЕЛМОН" (код за ЄДРПОУ 38193381) щодо підтвердження господарських відносин з постачальниками та покупцями з червня 2013 року по червень 2014 року".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16808/14.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 жовтня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ляшко О.Б.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Ляшко
The court decision No. 41779327, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/16808/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: