Court ruling № 41779307, 08.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" грудня 2014 р. Справа № 922/4450/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. № 4028Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року, прийняту за результатами розгляду заяви ТОВ "Мідас" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 13 лютого 2014 року у справі

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Управління Держземагенства в м. Харкові, м. Харків

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Харківській області, м.Харків

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас» м.Харків

2.Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м.Дергачі, Харківська обл.

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, м.Дергачі, Харківська обл.

про визнання недійсним розпорядження та договору

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року (суддя Лаврова Л.С.) заяву ТОВ "Мідас" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 13 лютого 2014 року у справі № 922/4450/13 залишено без задоволення.

1-відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року скасувати та задовольнити заяву ТОВ "Мідас" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 13 лютого 2014 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2014 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Під час виготовлення вказаної ухвали допущено технічні описки, а саме:невірно зазначено дату оскаржуваної ухвали господарського суду Харківської області, помилково вказано « 11 листопада 2014 року» замість « 10 листопада 2014 року».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2014 року, а саме: вказати дату оскаржуваної ухвали господарського суду Харківської області « 10 листопада 2014 року» замість « 11 листопада 2014 року».

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2014 року, а саме: вказати дату оскаржуваної ухвали господарського суду Харківської області « 10 листопада 2014 року» замість « 11 листопада 2014 року».

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Медуниця О.Є.