Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
08.12.2014 року справа №820/19187/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Філакас" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Філакас", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Філакас" з питань правильності визначення, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року, на підставі якої був складений акт перевірки № 6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014 року;
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо внесення до Інформаційної системи "Податковий блок" відносно ТОВ "Філакас" відхилень між показниками податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, самостійно задекларованих ТОВ "Філакас" у податкових деклараціях за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року та показниками податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року згідно з актом №6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014 року без прийняття податкового повідомлення-рішення та проведення процедури узгодження самостійно визначеного контролюючим органом грошового зобов'язання з податку (збору);
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити в Інформаційній системі "Податковий блок" самостійно визначені ТОВ "Філакас" у податкових деклараціях за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року показники податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість без урахування показників податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, обчислених згідно з актом №6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014 року.
Ухвалою суду від 28.11.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 08.12.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками, з якого вбачається, що позивачем недоліки усунуто.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що усі підготовчі дії виконані у повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 107, 110, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Філакас" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними.
Позивачу за три дні до дати судового засідання надати до суду:
- клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Концерну "Високі технології права", оформлене відповідно до приписів ст.ст.53, 133 КАС України та належним чином засвідчені документи, що підтверджують участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Філакас" у Концерні "Високі технології права";
- належним чином засвідчені копії листів-запитів податкового органу "Про надання інформації та її документального підтвердження" та відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю "Філакас" на такі запити, на які містяться посилання в акті №6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014 року.
Відповідачеві за три дні до дати судового засідання:
- у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень, за умови визнання позовних вимог - заяву про визнання адміністративного позову;
- надати відомості щодо внесення (не внесення) змін до інформаційних баз податкової інспекції (ІС "Податковий блок") щодо ТОВ "Філакас" змін самостійно задекларованих позивачем у період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року показників податкового кредиту з податку на додану вартість та податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період на підставі акту №6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014 року (за підписом начальника податкового органу, засвідченим гербовою печаткою);
- надати відомості щодо винесення на підставі акту №6543/20-31-22-03-07/34955462 від 10.11.2014 року податкових повідомлень-рішень щодо ТОВ "Філакас" (за підписом начальника податкового органу, засвідченим гербовою печаткою), у разі винесення таких податкових повідомлень-рішень - надати їх належним чином засвідчені копії та докази направлення (вручення) відповідачу відповідно до вимог ст. 58 Податкового кодексу України.
Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Філакас" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16.12.2014 року на 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.
Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.
Копії цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 41779142, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/19187/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: