ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"08" грудня 2014 р. Справа № 923/1793/14
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали
за заявою: Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Дар'ївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№10)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РО-СЛА"
про стягнення 29848,22 грн,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "23" грудня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 22.12.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Прокурору:
Позивачу: правову позицію відносно заявлених позовних вимог, викладену письмово;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 41778739, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1793/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: