Court ruling № 41778737, 08.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2014
Case No.
922/3607/14
Document №
41778737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 922/3607/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву (вх.№43563) приватної фірми "Прайд" про виправлення помилки у наказі по справі:

за позовом Приватної фірми "Прайд", м.Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків про стягнення 45487,58 гривень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом приватної фірми "Прайд" (позивач, стягувач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач, боржник) про стягнення 45487,58 гривень.

Рішенням від 13 жовтня 2014 року у вищевказаному позові було відмовлено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (боржника) на користь приватної фірми "Прайд" (стягувача) заборгованість по орендній платі у розмірі 15500,00 гривень, заборгованість по оплаті товару у розмірі 6324,88 гривень, 923,64 гривень пені, 235,31 гривень суми 3% річних, 1766,19 гривень інфляційних втрат та 994,08 гривень судового збору. В частині позову щодо стягнення 20170,16 гривень пені, 10,16 гривень суми 3% річних та 556,64 гривень інфляційних втрат судом було відмовлено.

На виконання вказаного рішення, 28 жовтня 2014 року судом було видано відповідний наказ.

04 грудня 2014 року представник стягувача надав через канцелярію суду заяву (вх.№43563), в якій просив суд виправити помилку в наказі, а саме вказати у наказі ідентифікаційний код та дату народження боржника по справі, та банківські реквізити стягувача.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, розглянувши відповідну заяву стягувача, суд дійшов висновку про її прийняття до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви (вх.№43563) приватної фірми "Прайд" про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року по справі №922/3607/14 призначити до розгляду у судовому засіданні на "18" грудня 2014 року об 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобов'язати боржника надати до господарського суду відзив на заяву стягувача, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.

Попередити учасників судового процесу про те, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/3607/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 41778737 ?

Документ № 41778737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41778737 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41778737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41778737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41778737, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41778737, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41778737 refers to case No. 922/3607/14

This decision relates to case No. 922/3607/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41778724
Next document : 41778781