Court ruling № 41777979, 04.12.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" грудня 2014 р. Справа №910/16157/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2014

у справі № 910/16157/14 (суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Донецький

металопрокатний завод»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТІНА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь»

про стягнення 313 967 005, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 у справі № 910/16157/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.12.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 року у справі № 910/16157/14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.12.2014.

Судом встановлено, що при викладенні тексту вступних частин вказаних ухвал була допущена технічна описка: замість зазначення позивачем Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» помилково зазначена Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (частина 2 наведеної норми).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у вступні частини ухвал Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 та 04.12.2014 у справі № 910/16157/14, не зачіпаючи при цьому суті ухвал та їх змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у вступних частинах ухвал Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 та 04.12.2014 у справі №910/16157/14.

2. У вступних частинах ухвал Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2014 та 04.12.2014 у справі № 910/16157/14 замість Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» читати Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк».

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко