Court ruling № 41777865, 03.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.12.2014
Case No.
10/456/08
Document №
41777865
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 10/456/08

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали заяви відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстпщї у м. Києві про видачу дублікату наказу по даній справі

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЕЙ"(69051, м. Запоріжжя, вул. Крилова, буд. 50),

про стягнення коштів та звернення стягнення на предмети застави.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача - Оробченко В.Є., на підставі довіреності № 09-32/140 від 05.03.2014 р.;

від відповідача - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстпщї у м. Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу від 17.07.2009 р по справі № 10/456/08

Свою заяву ВДВС обґрунтовує тим, що рішенням господарського суду Запорізької області від 02.07.2009 р. № 10/456/08, яке набрало законної сили 17.07.2009 р., було задоволено позов Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя" до товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЕЙ", м. Запоріжжя про стягнення коштів та звернення стягнення на предмети застави.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Запорізької області було видано судовий наказ, який перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстпщї у м. Києві.

09.09.2013 до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстпщї у м. Києві на виконання надійшов наказ № 10/456/08 виданий 17.07.2009 р. Господарським судом Запорізької області про стягнення боргу з ТОВ "Борей" на користь Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" у розмірі 2095625, 88 грн.

При перевірці матеріалів виконавчого провадження № 39693981 було встановлено, що оригінал виконавчого документу втрачено.

Керуючись статтями 3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження» 10.09.2013 р., державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, копії якої направлено сторонам.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійснені виконавчого провадження має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до статті 120 ГПК України замість втраченого оригіналу наказу, суд який видав наказ, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

20.11.2014 р. судом винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та призначено судове засідання на 03.12.2014 р.

В судове засідання 03.12.2014 р., представники заявника та відповідача не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Ніяких заяв та клопотань від представників заявника та відповідача до суду не надходило, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача в судовому засіданні 03.12.2014 р. підтримав вимоги заявлені в заяві та просив суд задовольнити їх повністю.

Вивчивши матеріали заяви та заслухавши пояснення представника позивача, суд заяву відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстпщї у м. Києві про видачу дублікату наказу від 17.07.2009 р по справі № 10/456/08 прийняв та задовольнив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстпщї у м. Києві про видачу дублікату наказу від 17.07.2009 р по справі № 10/456/08 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу господарського суду Запорізької області № 10/456/08 від 17.07.2009 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЕЙ"(69051, м. Запоріжжя, вул. Крилова, буд. 50, код ЄДРПОУ 23847549) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-а, код ЄДРПОУ 09313350, код банку 313355) - 1 668 054,23 грн. основного боргу, 38 116,84 грн. відсотків за користування кредитом, 1000 грн. комісійної винагороди, 370 695,81 грн. пені, 17641 грн. витрат на державне мито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Суддя Т. Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41777865 ?

Документ № 41777865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41777865 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41777865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41777865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41777865, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41777865, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41777865 refers to case No. 10/456/08

This decision relates to case No. 10/456/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41777864
Next document : 41777866