УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"08" грудня 2014 р. № 906/1615/14
Господарський суд Житомирської області Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( м.Житомир)
до Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства ( смт. Новогуйвинське)
про визнання договору №162 недійсним,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "16" грудня 2014 р. о 10:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінальний примірник Договору №162 від 04.11.13р. та всіх можливих додатків до нього - для огляду в засіданні суду;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обгрунтувати документально;
- власний оригінальний примірник Договору №162 від 04.11.13р. та всіх можливих додатків до нього;
- докази на підтвердження права комунальної власності на будівлі та житлові будинки, які знаходяться у розпорядженні відповідача на території смт. Новогуйвинське ;
- докази на підтвердження статусу балансоутримувача по всіх житлових будинках, визначених у додатку №1 до Договору №162 від 04.11.2013р.;
- довідку про кількість приватизованих та неприватизованих квартир у кожному з житлових будинків , щодо облаштування та експлуатації яких лініями інформаційних мереж укладено оспорюваний договір;
- довідку про створення ОСББ щодо використання та утримання співвласниками приватизованих квартир таких житлових будинків .
- статут підприємства в останній чинній редакції в засвідченій копії до матеріалів справи.
5. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін спору з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Роз'яснити, що:
- згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П. 1- у справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3- відповідачу (рек. з повід.)
The court decision No. 41777853, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/1615/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: