Court ruling № 41777652, 04.12.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 грудня 2014 р. Справа № 818/3437/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія "ЕЛЕКТРОСИСТЕМА"

до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумської області

про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія "ЕЛЕКТРОСИСТЕМА" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення №17305217 від 18.11.2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язання Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Сумській області та Державну реєстраційну службу України повторно розглянути заяву позивача від 22.10.2014 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3437/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія "ЕЛЕКТРОСИСТЕМА" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумської області про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик