ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 грудня 2014 року Справа № 915/1416/13
Стягувач: Приватне підприємство "Світіч" /вул. Белінського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55207/
Боржник: Комунальне підприємство Первомайської міської ради "Комунсервіс" /вул. 13-го Партз'їзду, 42-а, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55207/
про видачу дублікату наказу
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від стягувача: Лєусов М.А. - директор
від боржника: Гащенко М.М. (довіреність від 02.01.2014)
Зміст питання: 17.11.2014 до господарського суду Миколаївської області надійшла заява стягувача про видачу дубліката наказу.
Ухвалою від 19.11.2014 вказана заява була прийнята судом до розгляду, розгляд заяви призначений на 02.12.2014 об 15 год. 40 хв.
Розглянувши заяву стягувача, господарський суд дійшов висновку про наступне.
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 17.09.2013 у справі № 915/1416/13, 01.10.2013 господарським судом був виданий наказ про стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" на користь Приватного підприємства "Світіч" 9104 (дев'ять тисяч сто чотири) грн. 74 коп. основного боргу та 860 (вісімсот шістдесят) грн. 22 коп. судового збору.
Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Ухвалою суду від 02.12.2014 строк пред'явлення наказу господарського суду Миколаївської області від 01.10.2014 у справі № 915/1416/13 до виконання був відновлений на 1 рік.
Стягувач в обґрунтування поданої заяви надав суду довідку від 12.11.2014 № 77, підписану директором та головним бухгалтером стягувача, про втрату вказаного наказу.
Боржник проти задоволення заяви стягувача про видачу дубліката наказу не заперечив.
З огляду на вказане, господарський суд вважає, що втрата стягувачем наказу господарського суду Миколаївської області від 01.10.2014 у справі № 915/1416/13 підтверджується належним та допустимим доказом, а тому заяву стягувача про видачу дубліката цього наказу слід задовольнити.
За цих обставин, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Світіч" про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 915/1416/13.
2. Видати Приватному підприємству "Світіч" дублікат наказу господарського суду Миколаївської області від 01.10.2013 у справі № 915/1416/13 про стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської ради "Комунсервіс" на користь Приватного підприємства "Світіч" 9104 (дев'ять тисяч сто чотири) грн. 74 коп. основного боргу та 860 (вісімсот шістдесят) грн. 22 коп. судового збору.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О.Бездоля
The court decision No. 41777503, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/1416/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: