номер провадження справи 16/55/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2014 Справа № 908/5042/14
За заявою боржника - приватного підприємства "Сміо Плюс" (код ЄДРПОУ 35934066; 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, 37)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "АктаБанк"
про банкрутство
Ліквідатор Мірошник І.В.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством "Сміо Плюс" у відповідності до положень ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2014 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/55/14, підготовче засідання суду призначено на 28.11.2014, за результатами якого порушено провадження у справі про банкрутство боржника - приватного підприємства "Сміо Плюс" та визнано боржника банкрутом.
Разом з тим, розглянувши процесуальні документи у справі, судом встановлено, що в ухвалах від 21.11.2014, від 28.11.2014, а також в постанові від 28.11.2014 при їх технічному виготовленні допущено описки в частині зазначення найменування боржника (організаційно-правової форми), які суд вважає за необхідне за власною ініціативою в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: за текстами ухвал та постанови замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Сміо Плюс", "ТОВ "Сміо Плюс" вказати "Приватне підприємство "Сміо Плюс", "ПП "Сміо Плюс" у відповідних відмінках.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі від 21.11.2014, ухвалі від 28.11.2014 та в постанові від 28.11.2014 у справі № 908/5042/14: за текстами ухвал та постанови замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Сміо Плюс", "ТОВ "Сміо Плюс" вказати "Приватне підприємство "Сміо Плюс", "ПП "Сміо Плюс" у відповідних відмінках.
Копії даної ухвали надіслати боржнику, Мірошнику І.В., банку, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Ленінський район), Ленінському районному суду м.Запоріжжя, ДПІ в Ленінському районі м.Запоріжжя, ФОП Терещенку В.В., ДПІ в Амур-Нижньодніпровського районі м.Дніпропетровська.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 41777433, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/5042/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: