Court ruling № 41776152, 02.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
02.12.2014
Case No.
813/840/13-а
Document №
41776152
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2014 року м. Київ К/800/61062/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду 21 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, Залізничного районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання поновити на реєстраційному обліку,

в с т а н о в и л а :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 21 серпня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними дії Залізничного районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області зі знятя ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1. Зобов'язано Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 21 серпня 2014 року та посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм процесуального права, просить скасувати зазначені судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2014 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду 21 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, Залізничного районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання поновити на реєстраційному обліку.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду 21 серпня 2014 року в зазначеній справі слід відмовити, оскільки ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2014 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ці ж самі судові рішення.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду 21 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, Залізничного районного відділу Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення та зобов'язання поновити на реєстраційному обліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41776152 ?

Документ № 41776152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41776152 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41776152 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41776152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41776152, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 41776152, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41776152 refers to case No. 813/840/13-а

This decision relates to case No. 813/840/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41776151
Next document : 41776153