Court ruling № 41775615, 27.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

27.11.14 справа № 910/18969/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса"

(код ЄДРПОУ 36858919)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не зявились,

В судовому засіданні приймав участь: Лопатіна А.С. - предст. за дов. ТОВ "ЮНІПОС"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 22.10.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 46 від 12.02.13) надати суду до 18.10.13 заяву про участь у справі.

22.10.13 від заявника (боржника) надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 08.10.13.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.10.13, у зв'язку з перебуванням Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 22.10.13 суддя Чеберяк П.П прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса" про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.

01.11.13 від арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшла заява про участь у справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 06.11.13, у зв'язку з виходом судді Паська М.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 06.11.13 суддя Пасько М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса" про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив її розгляд на 07.11.13.

У зв'язку з викликом судді Паська М.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судове засідання призначене на 07.11.13 не відбулося.

Враховуючи викладене, підготовче засідання суду було призначено на 19.11.13.

Ухвалою від 19.11.13 порушено провадження у справі № 910/18969/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 28.11.13.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.11.13 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вершиніна А.О., якого зобовязано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора та призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 27.11.14.

18.11.14 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, а також звіт про нарахування грошової винагороди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.14 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. та затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

Також, у судовому засіданні 27.11.14 було розглянуто поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволенні за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса".

Керуючись ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.11.14.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Автоматизація Процесів Бізнеса" (01054, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 36858919), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 910/18969/13 припинити.

Суддя М.В.Пасько