Справа № 511/3649/14-ц
номер провадження 2-н/511/109/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" грудня 2014 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 1400,88грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1 за спожитий природний газ за період з 01.08.2014 року по 01.11.2014 року у розмірі 1400,88грн.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення на користь ПАТ "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість у сумі 1400,88грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 121,80 грн.
Згідно довідки адресного бюро № 3478 від 04.12.2014 року, яка надійшла до суду 05.12.2014р. гр. ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: м. . Роздільна, АДРЕСА_1
Підсудність не порушена.
Заява подана з додержанням вимог статей 98 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" в особі підрозділу Роздільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 1400,88грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С. І. Гринчак
The court decision No. 41775494, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 511/3649/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: