Court ruling № 41775448, 03.12.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.12.2014
Case No.
522/14232/14-ц
Document №
41775448
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

03.12.2014

Справа № 522/14232/14ц

Провадження № 2/522/7569/14

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого -судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Про поділ спільно нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, по якому просить суд поділити спільно набуте під час шлюбу нерухоме майно, що складається з двокімнатної квартири № 166 розташованої за адресою: м. Одеса, вул.. Розумовська, 10/12 шляхом визнання права власності кожного на ? частину вищенаведеного майна.

07.11.2014 року до канцелярії суду позивач та відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди, на умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних постапок і стосується прав та обовязків сторін щодо нерухомого майна,а саме: двокімнатної квартири, розтшованої АДРЕСА_1.

2. Сторони визнають двокімнатну квартиру, розташовану АДРЕСА_1, майном спільно набутим у шлюбі, спільною сумісною власністю.

3. Сторона 1 та Сторона 2,які діють свідомо та добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 в цілому переходить у власність ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії МЕ 463482, виданий Дніпропетровським РУ ГУ МВС України м. Київ 18.11.2004 року), визнається за нею на праві власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою відповідно до чинного законодавства.

4. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди набуває права здійснювати реалізацію за собою в цілому права власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, 10/12, № 166 у відповідному органі реєстрації.

5. ОСОБА_2 ( ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії КА 767373, виданий Червоноградським мВ УМВС України у Львівській області 26.02.1998 року)зобовязується не перешкоджати ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3.

6. ОСОБА_1 в рахунок компенсації ОСОБА_2 за частку, яка належить йому в двокімнатній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 та переходить у власність до підписання мирової угоди, передала ОСОБА_2 425 000 грн. Факт прийняття грошей засвідчується розпискою, складеною ним особисто.

7. ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4, в тому числі і права проживання та реєстрації за адресою квартири.

8. Після визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 протягом доби оригінали правовстановлюючих документів на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5.

9. Сторони засвідчують, що після підписання та виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо квартири,яка є предметом мирової угоди.

10. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, продавши спільне клопотання про визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі та винесенням ухвали суду.

11. Мирова угода укладена сторонами у повному розумінні умов та предмету угоди, яка викладена у трьох однакових примірниках українською мовою, по одному примірнику кожній стороні та один примірник залишається в Приморському районному суді м. Одеси у справі № 522/14232/14ц.

03.12.2014 року до суду надійшли заяви від сторін про розгляд справи за їх відсутністю, заяву щодо затвердження мирової угоди та умови мирової угоди підтримують в повному обсязі, наслідки закриття провадження по справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі ст. ст. 205-210, 217, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А ЛИ В

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Про поділ спільно нажитого майна, відповідно до якої :

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних постапок і стосується прав та обовязків сторін щодо нерухомого майна,а саме: двокімнатної квартири, розтшованої АДРЕСА_1.

2. Сторони визнають двокімнатну квартиру, розташовану АДРЕСА_1, майном спільно набутим у шлюбі, спільною сумісною власністю.

3. Сторона 1 та Сторона 2,які діють свідомо та добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі двокімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 в цілому переходить у власність ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії МЕ 463482, виданий Дніпропетровським РУ ГУ МВС України м. Київ 18.11.2004 року), визнається за нею на праві власності в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою відповідно до чинного законодавства.

4. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди набуває права здійснювати реалізацію за собою в цілому права власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, 10/12, № 166 у відповідному органі реєстрації.

5. ОСОБА_2 ( ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії КА 767373, виданий Червоноградським мВ УМВС України у Львівській області 26.02.1998 року)зобовязується не перешкоджати ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3.

6. ОСОБА_1 в рахунок компенсації ОСОБА_2 за частку, яка належить йому в двокімнатній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 та переходить у власність до підписання мирової угоди, передала ОСОБА_2 425 000 грн. Факт прийняття грошей засвідчується розпискою, складеною ним особисто.

7. ОСОБА_2, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на двокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4, в тому числі і права проживання та реєстрації за адресою квартири.

8. Після визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 протягом доби оригінали правовстановлюючих документів на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5.

9. Сторони засвідчують, що після підписання та виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо квартири,яка є предметом мирової угоди.

У разі невиконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку її виконання провести в примусовому порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Про поділ спільно нажитого майна,- закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

Часті запитання

Який тип судового документу № 41775448 ?

Документ № 41775448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41775448 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41775448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41775448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41775448, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 41775448, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41775448 refers to case No. 522/14232/14-ц

This decision relates to case No. 522/14232/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41775446
Next document : 41775450