Court ruling № 4177481, 30.06.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" червня 2009 р. № 02-02/

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 2949 від 18.06.09

Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави

В особі: Управління агропромислового розвитку Ніжинської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 14249588, вул. Лащенка, 12,Ніжин,Чернігівська область,16600

Відповідач: Дослідна станція "Маяк" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук , код ЄДРПОУ 32585608, вул. Незалежності, 39,Крути,Ніжинський район, Чернігівська область,16645

Третя особа на стороні позивача Контрольно - ревізійне управління у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 21395267, 14000, м.Чернігів, вул. Бєлінського,11

Предмет спору: про стягнення 4845 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути прокурору без розгляду згідно п.5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки порушено правила об'єднання вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В даній позовній заяві поєднано вимоги за різними підставами виникнення (по трьох випадках надання державних коштів за окремих, різних підстав – 2006 р., 2007 р.,2008 р.), сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернутипПрокурору без розгляду

Додаток на 16 арк.

Суддя Скорик Н.О.