Court ruling № 41773921, 12.11.2013, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р. 126/3757/13-ц

Провадження № 2/126/1206/13

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Бершадського районного суду від 14 жовтня 2012 року, постановленим за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2013 року і до її повноліття та стягнуто з відповідача 229 грн. 40 коп. судового збору на користь Державного бюджету, позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в тексті судового рішення, а саме в його резолютивній частині помилково зазначено « з ОСОБА_4» , а потрібно зазначити: «з ОСОБА_2».

Просить виправити описку в судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Бершадського районного суду від 14 жовтня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши у резолютивній частині рішення замість слів «з ОСОБА_4» наступне: «з ОСОБА_2».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: