Справа № 212/11812/14-п
3/212/2442/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КОМТЕК ІНВЕСТ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2014 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення встановлено, ОСОБА_2, будучі посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «КОМТЕК ІНВЕСТ», що знаходиться за юридичною адресою: м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, буд. 34, вул. Шестаковича, буд. 6а, несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування до бюджету земельного податку за вересень 2014 року по строку 30.10.2014 р. у сумі 9191,00 грн. Фактично погашено 03.11.2014 р.
До суду ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась під розпис, про причину не явки не повідомила.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 85 від 27 листопада 2014 року про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки ТОВ «КОМТЕК ІНВЕСТ» № 293/154/36876241 від 21.11.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, враховуючи що термін затримки сплати податку є невеликим, суддя вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в її адресу.
Керуючись ст. ст. 22, 34, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 обмежившись усним зауваженням в її адресу.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 41773721, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/11812/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: