УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Справа № 569/11989/13-к
26 вересня 2013 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі головуючого судді Бердія М.А.,
суддів Харечка С.П., Тимощука О.Я.,
при секретарі Корінець К.В.,
з участю прокурора Цвіркуна А.С.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.366 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представник потерпілого ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 год. 30 хв. 24 жовтня 2013 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), в яке викликати: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бердій М.А.
Судді Харечко С.П.
Тимощук О.Я.
The court decision No. 41773164, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/11989/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: