Справа № 750/8752/14 Провадження № 22-ц/795/2510/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 27 У Х В А Л А
03 грудня 2014 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 листопада 2014 року ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідають вимогам ст.ст. 294-297 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 10 грудня 2014 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяО. Л. Шарапова
The court decision No. 41772606, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 750/8752/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: