Court ruling № 4177244, 09.07.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

09.07.09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

09 липня 2009 р. Справа № 13/130

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 18, м. Київ,01030

В особі: Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, пр-т Миру 28,м. Чернігів,14000

Відповідач: Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської облдержадміністрації, код ЄДРПОУ 23000089, вул. Гетьмана Полуботка, 70, м. Чернігів,14038

Предмет спору: про стягнення заборгованості 11192,18 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Євстратенко А.К. довіреність № 03-14/967 від 24.06.2009

Ухвала виноситься після оголошеної 07.07.2009 року перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 10643,30 грн. заборгованості по договору № 34-139 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП, загальною площею до 20 кв. м від 01.01.2008 р., 414,43 грн. пені, 82,65 грн. індексу інфляції, 51,80 грн. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про визнання заборгованості в сумі 5216,07 грн. за січень та лютий 2009 р. в межах затверджених асигнувань, з надходженням асигнувань погасить заборгованість. Зазначає, що управління є структурним підрозділом облдержадміністрації, утримується виключно за рахунок Державного бюджету, немає можливості своєчасного і повного розрахунку за надані послуги, повідомив що на оплату штрафних санкцій кошти не виділені зовсім. Просить звільнити його від оплати орендної плати та штрафних санкцій, посилаючись на п. 10 постанови КМУ від 04.10.1995 р. № 786 “Про методику розрахунку і порядок використання плати за оренду державного майна”, згідно якої установи, що повністю утримуються за рахунок Державного бюджету звільняються від плати за оренду, орендна плата встановлюється на рівні 1 грн.

Позивачем в судовому засіданні 07.07.2009 року подано збільшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу по орендній платі за період з 01.01.2009 р. по 30.04.2009 р. на суму 5390,52 грн., обґрунтовуючи збоєм автоматизованої системи нарахування орендних платежів у січні місяці 2009 р., що призвело до невірного нарахування орендної плати; також до позовних вимог включає заборгованість за травень 2009 р. в сумі 4127,26 грн.. Просить стягнути заборгованість по орендній платі в сумі 20161,08 грн., в частині стягнення пені, 3 % річних, індексу інфляції вимоги залишаються незмінними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу надати витребувані документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "16" липня 2009 р. об 08:50 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати докази оплати державного мита в в належному розмірі, розрахунок орендної плата з інфляційними до 01.01.2009 р.

3. Зобов'язати відповідача: надати докази направлення (вручення) позивачу листів № 03-14/393, № 03-14/516.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

Суддя Фетисова І.А.