Справа № 667/9132/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення банківського вкладу, -
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 9 548 дол. США банківського вкладу та нарахованих відсотків в сумі 84,34 дол. США, а всього 9 632,34 доларів США, що еквівалентно 144 485,1 грн., пеню у розмірі 134 371,14 грн., суму процентів у розмірі 1 276,28 грн., 3 % річних у розмірі 361,2 грн., збитки від інфляції у розмірі 4 190,06 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення банківського вкладу.
Призначити попереднє судове засідання на 18 листопада 2014 року о 10.00 год.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями даних документів та запропонувати подати у строк до 18 листопада 2014 року письмові заперечення проти заяви з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського районногоОСОБА_2
суду м. Херсона
The court decision No. 41771663, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 667/9132/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: