Справа № 515/2710/14-ц
Провадження № 2/515/3177/14
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
13 листопада 2014 року. м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства ко-мерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційний банк «При-ватбанк» до ОСОБА_1, відділу державної вико-навчої служби Татарбунарського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2,
про зняття арешту,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11,118-122,129 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публіч-ного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі фі-лії «Южне головне регіональне управління» публічного акціонерного то-вариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Татарбунарського район-ного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про зняття арешту.
Призначити слухання справи до судового розгляду на 24 листопада 2014 р. на 14 год.00 хв. в залі судового засідання Татарбунарського районного суду Одеської області.
У судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.11.14 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрун-товуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил під-судності у вставлений законом строк і порядок, в іншій частині оскар-женню не підлягає.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 41770711, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 515/2710/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: