Справа №712/14813/14-ц
Провадження 2-н/712/1424/14
У К Р А Ї Н А
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Ч Е Р К А С И
С У Д О В И Й Н А К А З
05 грудня 2014 року м. Черкаси
Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - МАРЦІШЕВСЬКА О.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства « Теплопостачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
. В С Т А Н О В И В:
Відповідно до відомості стану особового рахунку за житлово - комунальні послуги ПП «Теплопостачання» заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 по оплаті за житлово - комунальні послуги по кв АДРЕСА_1 станом на 01.09.2014року 9549,30грн., 117,22грн. 3% річних, 369,54грн. інфляційні збитки, всього 10036,06 грн.
Відповідно до ст. ст.67,68 Житлового Кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», квартиро наймач(власник) зобов'язаний щомісячно вносити квартирну плату (витрати на послуги з утримання будинку) згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифів. Повнолітні члени сім'ї наймача (власника) зобов'язані брати участь у витратах на оплату за комунальні послуги (ст.64, 156,162 ЖК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст. 84,88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64, 67,68 Житлового Кодексу України, 526, 530, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 , прож. кв АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства « Теплопостачання», що розташоване: вул.Пушкіна 67, оф.5 в м. Черкаси, індекс 18001, р/р 26007060790473 в ПАТ КБ « ПриватБанк» МФО 354347 ОКПО 37239524, заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг в сумі 10036,06грн. (десять тисяч тридцять шість грн. 06коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Теплопостачання» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80грн. , 600грн. витрати на правову допомогу, а всього 721,80грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М.Марцішевська
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право а разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____"____ 20_____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "____" ______ 20___ року.
Суддя ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 41768081, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/14813/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: