Справа № 464/4810/14 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.
Провадження № 22-ц/783/7944/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 грудня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» Бойко Таміли Дмитрівни на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, керуючий санацією Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» Бойко Таміла Дмитрівна подавала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року (а.с. 14-16), результатом чого стало те, що ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 15 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.24).
24 листопада 2014 року до Сихівського районного суду Львівської області вдруге надійшла апеляційна скарга керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» Бойко Таміли Дмитрівни- аналогічна за змістом до попередньої апеляційної скарги (а.с. 31-33).
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» Бойко Таміли Дмитрівни на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року необхідно відмовити.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» Бойко Таміли Дмитрівни на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду Н.Л. Шумська
Львівської області
The court decision No. 41767921, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/4810/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: