Справа № 439/562/14 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/7198/14 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення справи
06 листопада 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договром , -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою суду від 01 жовтня 2014 року залишено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бродівського районного суду м. Львова від 05 червня 2014 року без задоволення.
Роз»яснено заявнику про те, що заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а строк на його оскарження починається з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Однак відповідач оскаржив ухвалу, а не заочне рішення.
Статтею 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення. В даному переліку відсутня ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Крім цього, відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
У зв»язку з вищенаведеним, справу за слід повернути до суду першої інстанції, для виконання вищенаведених вимог закону.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2014 року повернути Бродівському районному суду Львівської області, для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
The court decision No. 41767897, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 439/562/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: