Справа328/3127/14-п
09.09.2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2014 р. м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Запорізька область, Токмацький район, с.Новомиколаївка, вул.Жовтнева,49, працює: головний бухгалтер ТОВ СВП АФ «Дружба»,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Проведеною перевіркою 22.07.2014 року ТОВ СВП АФ «Дружба» юридична адреса: Запорізька область, Токмацький район, с.Новомиколаївка, вул.Космічна,46, встановлено, ведення податкового обліку з порушеннями, в наслідок чого донараховано податок на додану вартість на загальну суму 228134 грн. (акт перевірки№758/22/03749520 від 22.07.2014р.), порушення скоєні серпні та вересні 2013р., чим порушено п.п.209,185.1 ст.185, ст.186, п.198.1 п.198.2 п.198.3 ст.198 Податкого кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
При складанні протоколу ОСОБА_1 від підпису відмовилась.
В судове засідання ОСОБА_1 не з.явилась, надала заперечення в яких вказала, що свою вину не визнає, в її діях не має складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП. 18.08.2014р. ТОВ СВП АФ «Дружба» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 07.08.2014р., в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0001382201 від 07.08.2014р.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Матеріалами справи та запереченнями ОСОБА_1 підтверджено, що Токмацькою ОДПІ проводилася перевірка, за її результами складено акт №758/22/03749520 від 22.07.2014р.
На підставі акта№758/22/03749520 від 22.07.2014р. Токмацька ОДПІ прийняла податкове повідомлення-рішення №0001382201 від 07.08.2014р., щодо сплати податку на додану вартість у розмірі 228134 грн.
Ст.17.1.7. Податкового кодексу України закріплює право платника податків оскаржувати в порядку, встановленому Податковим Кодексом України, рішення, дії (бездіяльність) контролюючих органів (посадових осіб).
П.56.18 ст.56 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.
18.08.2014р. ТОВ СВП АФ «Дружба» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 07.08.2014р.
Таким чином, вказані обставини свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
/підпис/ З оригіналом згідно
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
коп.виг.пом.судді ОСОБА_3
The court decision No. 41767673, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 328/3127/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: