Court ruling № 41766871, 24.11.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4018/14-к

Провадження № 1-кп/645/582/14

У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шарка О.П.

за участю секретаря судового засідання - Вороніної О.С.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора прокуратури м. Харкова - Малінка В.Є.

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2

обвинуваченої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 645/4018/14-к за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мерефа Харківської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 одруженої, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «САМАРА ТІ», раніше не засудженої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокуророві, оскільки, як зазначено в ухвалі Апеляційного суду Харківської област від 28 жовтня 2014 року в обвинувальному акті не визначено відповідна форми вини обвинуваченої, мотив і мета злочину.

Обвинувачена її захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні у вирішенні клопотання про можливість призначення справи до розгляду поклалися на розсуд суду.

Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складання обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов'язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокуророві, оскільки у ньому не визначено відповідна форми вини обвинуваченого, мотив і мета злочину.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право провернути обвинувальний, якщо він не відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Керуючись статтями 291, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України прокурору прокуратури м. Харова для усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення через

Суддя