Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/2524/14-ц
провадження № 2-во/632/68/14
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки в судовому рішенні
18 листопада 2014 р.м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи питання, щодо виправлення описки допущеної у судовому наказі за вимогою ПКП «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення ,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2014 року заявлені вимоги ПКП «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за опалення були задоволені.
Суд, в ході оформлення цивільної справи встановив, що судом була допущена описка у вищевказаному судовому наказі, а саме дата видачі наказу була вказана неправильно, замість правильної дати 19.09.2014 р., дата видачі наказу була зазначена, як 18.09.2014 р.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.
Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, зясував обставини справи, вважає, що описка суду підлягає виправленню, оскільки у судовому наказі № 632/2524/14-ц за вимогою ПКП «Тепломережі» про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 було допущено описку, замість правильної дати видачі судового наказу «19.09.2014р.», помилково була зазначена неправильна дата видачі судового наказу, «18.09.2014р.», тому у вищевказаному судовому наказі треба вказати правильну дату його видачі, а саме «19.09.2014 р.»
На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, таким чином, суд, вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.208, ч.1 ст.219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/2524/14-ц, пров. 2н/632/598/14 за вимогою ПКП «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення, змінивши дату видачі судового наказу, з 18.09.2014р. на правильну дату 19.09.2014р.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41766862, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 632/2524/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: