Court ruling № 41766532, 03.12.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
03.12.2014
Case No.
626/2285/14-ц
Document №
41766532
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/2285/14-ц

Провадження № 2/626/844/2014

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03.12.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради та КСП «Прогрес» Красноградського району Харківської області за участю третьої особи Реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Володимирівської сільської ради та КСП «Прогрес» Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Від представника позивача ОСОБА_2 03.12.2014 року надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення ОСОБА_1 судового збору.

В судове засідання сторони не зявились.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1В просить визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: вул. Центральна, с. Володимирівка, Красноградського району Харківської області та зареєструвати в реєстраційній службі Красноградського РУЮ дане домоволодіння.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

ОСОБА_1 при поданні вище зазначеної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1081,27 грн., зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок, що підтверджується відповідною відміткою з підписом відповідальної особи на зворотній стороні платіжного документа.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження по справі та розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім цього суму сплаченого судового збору в сумі 1081,27 грн. повернути ОСОБА_1

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України та ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради та КСП «Прогрес» Красноградського району Харківської області за участю третьої особи Реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Одночасно суд розяснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору по квитанції від 28.08.2014 року у розмірі 1081 (одна тисяча вісімдесят одна) грн. 27 коп. з р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41766532 ?

Документ № 41766532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41766532 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41766532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41766532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41766532, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 41766532, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 41766532 refers to case No. 626/2285/14-ц

This decision relates to case No. 626/2285/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41766529
Next document : 41766537