№ 41765911, 04.12.2014, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Справа №618/1152/14-п

Провадження №3/618/306/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 23, кв. 33, працюючого головою фермерського господарства «ОКА» -

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 99 про адміністративне правопорушення серії АА № 406989 від 24 листопада 2014 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді голови ФГ «ОКА», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету в сумі 9972,72 грн. за період з 01.04.2012 р. по 31.08.2014 р; неутримання та неперерахування військового збору до бюджету в сумі 681, 66 грн. за період з 03.08.2014 р. по 30.09.2014р. та подав не в повному обсязі податкові розрахунків, щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за формою № 1 ДФ за 4 квартал 2011р, 1 квартал 2012 р., 2 квартал 2012 року, 3 квартал 2012 р, 4 квартал 2012 р., 1 квартал 2013 р., 2 квартал 2013 р., 3 квартал 2013 р, 4 квартал 2013 р., 1 квартал 2014р., 2 квартал 2014р., 3 квартал 2014 р., чим порушено п.п.163.1.1 п. 163.1, п. п. 164.1.2, п 164.1 ст.164, п. п. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст.168, п.п.16.1 п.10 розд. 20, п. п.»б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно порушив порядок утримання та перерахування: податку на доходи фізичних осіб, військового збору та несвоєчасно подав до Дворічанського відділення Купянської ОДПІ податкові розрахунки за формою № 1 ДФ. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом № 99 про адміністративне правопорушення серії АА № 406989 від 24 листопада 2014 року;

- актом №369/20-22-09-22686392 документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства «ОКА»;

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов