Court ruling № 41763171, 23.05.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/13319/13-ц

Провадження №2сз/200/48/14

У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.11.2013 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вказана позовна заява була повернута позивачеві у звязку з непідсудністю розгляду справи цьому суду.

24.04.2014 року представником позивача була подана заява про повернення судового збору в розмірі 428 грн. 02 коп.

30.04.2014 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вищевказана заява була задоволена та судовий збір в розмірі 428 грн. 02 коп. було повернуто.

Дослідивши матеріали справи, заяву, вважаю, що заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає поверненню, оскільки дане питання вже було вирішено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.Ю.Єлісєєва