Рокитнівський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.11.2014 року Справа № 571/1728/14-ц
смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський кар»єр «Розовий»,
відповідно до ст.ст.115,116 КЗпП України,ст.ст.96-99 ,100,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Томашгородський кар»єр «Розовий», смт.Томашгород,вул.Заводська,1, Рокитнівського району Рівненської області,ідентифікаційний код 04991074,рахунок 2600501208279 в РВ ЦФ ПАТ «КРЕДОБАНК» в м.Рівне МФО 325356 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 9314 (дев'ять тисяч триста чотирнадцять ) гривень 51 копійку.
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 121 гривню 80 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ Комзюк А.Ф.
(підпис)
Місце печатку суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 41762199, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 571/1728/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: